Alliances en campagne

Vous avez remarqué que depuis quelques temps des alliances se créent avec des revandications et exigences diverses et variées.
Afin de ne pas trop déséquilibrer la Campagne avec ces possibilité d'alliances il faut décider de certaines limitations.

Faites vos propositions et débattons-en.

Voici les miennes :

- Toute appartenance à une alliance doit être déclarée ouvertement sur le forum.

- Les alliances sont organisées de façon totalement autonome : élection d'un chef d'alliance, dictature autoritaire, autogestion, désorganisation complète (alias "jouyeux bordel")... chacun se démerde pour faire de son alliance ce qu'il en veut !

- L'alliance doit tout faire pour maintenir un nombre de membres égal à celui des autres. Je suis pour une limitation des alliés à 4 joueurs par alliance (voire seulement 3).

- Il est possible de venir sur le terrain d'un allié sans déclencher d'affrontement de colonisation. Les 2 pions des joueurs cohabiteront alors sur cette case, mais seul le posseseur initial du terrain aura le bonus de défense du territoire en cas d'attaque. Par contre, en cas d'attaque de ce territoire, l'allié participera bel et bien à la bataille avec les règles "Chaos dans les rues".
Il n'est possible de cohabiter à 2 sur un terrain que pendant un seul et unique tour de campagne. Au tour prochain, l'un des 2 joueurs devra quitter le terrain.

Cela permet de fluidifier des mouvements sur la carte, sans rendre abusif la possibilité de cohabitation.
TOUTEFOIS : l'allié posseseur du terrain (comme celui qui souhaite venir cohabiter) peut très bien décider de retourner sa veste et de déclencher finalement un affrontement de colonisation lors de l'arrivé sur le terrain (genre O.P.A. hostile !). Aucune alliance n'est éternelle !
Libre à l'alliance de décider ensuite de l'éventuelle exclusion (ou promotion !) du traître...

- Les rixes annexes entre membres d'une même alliance sont autorisées, mais il faut IMPÉRATIVEMENT que les joueurs aient en tête le fair play avant tout. Il ne doit y avoir aucun arrangement d'aucune sorte lors de la partie : chacun doit être là pour poutrer l'autre comme dans toute partie habituelle. Je compte sur votre bonne foi. En cas d'abus, les Wads interdiront les rixes annexes entre alliés d'un même camp.

Je commence la déclaration d'appartenance : Alf, CGTiste militant.

moi vu mes penchants sexuels, je ne vois pas ou je pourrais m'integrer... et avec qui? Des petits moustachus costauds, des ephebes en collants noirs?

la religion, pas pour moi, l'autorité pas pour moi, le bon sens pas pour moi... donc qu'a t'on comme choix actuellement. J'ai ouie dire dans ses sombres rues de Mordheimetz, la CGT et le PS dominent politiquement. Mais quoi d'autre, qui reste il?

Le Front Nain?

Il n'y a aucune obligation d'adhésion à une alliance, et d'ailleurs il peut très bien y avoir des espions qui sont présent en sous-marin au sein d'une alliance !
Il ne faut pas se laisser brider par un schéma pré-conçu de fonctionnement des alliances, il n'y a aucune limite aux possibilités. En cas de doute sur le fair-play d'une action demandez aux Wads.

Ceci dit comme je le précisais dans la propagande, toutes les minorités sont les bienvenues à la CGT...
(et on a toujours aimé élargir le cercle de nos amis !)

CGTistes convaincu...

Manant, arrete avec le Front Nain. Je n'ai pas l'intention de le monter et d'ailleurs (meme si je devrais certainement le faire) je ne compte m'allier avec personne ni meme creer mon propre partie. J'ai deja du mal à me familiariser avec le jeu et les regles...

Moi qui pensais qu'on etait là pour se taper dessus!

Comme dit dans mes propositions, il ets tout à fait possible (voire recommandé !) de se taper dessus entre personnes d'une même faction !
L'intérêt d'une campagne c'est justement cette possibilité de faire de la starétagie sur carte, de la négociation et de créer un univers par les interactions entre joueurs, ça se rapproche du jeu de rôle en fait.
C'est dans cette idée qu'avec Abdé on a créé des règles simples et non restrictives pour que les joueurs puissent s'approprier la campagne. Et en cas de doute sur l'équité il y a toujours les 2 Wads pour trancher et intervenir le cas échéant.

viens faire des rixes annexes, ca te rodera sur les règles!

Tu as oublié la ponctuation : "p'tite bite va !"

le FN, j'y pensais mais dans un autre contexte:

le Front N'1 "portekoi"....
ce qui fait le Front Nain comme annoncé, le front Nym-pho, le front N'in-dépendance... et tous les jeux de mots ridicules, mauvais et débiles...

ca regrouperait des gens désœuvrés livrés a eux meme...

Félicitations Worsty, tu viens de créer le FN !

Rhooo la merde les voila aussi ici^^ ben on est pas sauvé!

Bon, c'est bien gentil tout ça mais personne n'a réagi sur les propositions...
C'est parce que ça vous va comme ça ?

Entre le vote blanc et l'abstention, qu'est ce qui est le mieux?

Le FN ?

Moi ca me va !